Je ne suis pas une mauviette !

24 mars 2009

Les maîtres de Glenmarkie, Jean-Pierre Ohl

Bonjour Msieudames,

En septembre, avant de rentrer à Narbonne, je suis allée à la librairie Georges. Of course j'y ai vu Jean-Pierre. Of course je suis repartie les mains pleines de livres, dont le sien, dédicrassé en plusieurs exemplaires pour ma mômon, ma mamie, et moi. Huuuu alllitération en "M". Ca tombe bien, on aime. *pardon, je referai plus....*
Ma grand-mère, elle s'est jetée dessus en laissant tomber tous ses autres bouquins en cours (oui, c'est une maladie héréditaire, on ne sait rien faire 1 chose à la fois, faut faire au moins 8 trucs, sinon, ça porte malheur. Enfin, peut être pas, mais on est très heureux avec cette méthode là, du coup, on commence on commence on commence, et c'est génial). Donc ma grand-mère, elle a adoré. Elle me disait au téléphone : "ho je ris, c'est bien, c'est bien !!!" Ma mère, heu, je sais pas si elle l'a lu ou pas, me souviens plus, mais je crois qu'on en a pas parlé. Néon, pareil, lu/adoré. Et moi, ben je l'avais pas lu.
Je l'avais pas lu pour plusieurs raisons. La prems, c'est que début septembre, j'étais un peu préoccupée par Dracula. Comprenez, j'allais avoir un chien, et je marchais. Pour le chien, 5 ans que j'attendais, pour marcher, 2 ans, juste... Donc, voilà, j'avais la tête un peu préoccupée (déjà qu'en temps normal... mais bon, c'est une autre histoire !!) Alors j'ai lu des trucs quand même, les Millenium, le dernier Gavalda, des polars à gogo... Mouais, des trucs que je savais que ça allait pas me prendre la tête et que surtout je gaspillerais pas. Parce qu'il n'y a rien de pire que de lire un livre quand c'est pas le bon moment, il est tout gaspillé après. Ca c'était la première raison.
La dems, ben c'est que j'avais un peu la trouille. Lire un bouquin de quelqu'un qu'on connait pas, on s'en fout. C'est bien, tant mieux, c'est pas bien, tant pis. Aucune conséquence. Là, avec les bouquins de Jean-Pierre, spa tout à fait pareil. On se connait depuis... hum, sais pas trop, 10 ou 15 ans, un truc dans le genre. Ouais, ça passe vite. Et moi, je suis plutôt du genre franc... Alors je me fous un peu la trouille. Parce que si j'aime, ben, j'aime, mais si j'aime pas ben je le dis. Alors c'est pas la mort non plus, mais c'est dommage, ça peut faire de la peine, et ça craint. Donc, j'avais tâté le terrain, un peu. Et tout le monde, mais vraiment tout le monde, me disait que c'était trop génial. Déjà, son premier bouquin, Monsieur Dick ou le dixième livre, c'était quelque chose. C'est un livre qui fait aimer les livres, et qui donne envie d'en lire plein d'autres. Oui. Justement. Et ça court pas les librairies, des livres pareils. Du coup, j'étais encore plus inquiète pour le deuxième : "ça va être aussi bien ?? ça va tenir la route ?? il a senti le filon du prems il va surfer pareil dessus ??" bref, les boules. Parce qu'on en a vu plein des supers auteurs qui ont écrit un super premier livre et que la suite faut partir en courant... Je citerai personne, mais bon...
Et puis quand même, me suis lancée, la semaine dernière, je l'ai ouvert. Et j'ai commencé. Et j'ai pas pu m'arrêter. J'ai voulu ralentir un peu, pour pas gaspiller, alors j'ai commencé un polar, mais pas moyen, je suis revenue à Ebenezer Krook, à Mary Guthrie, à Thomas Lockhart parce que je pouvais pas me les sortir de la tête.
Il est magique ce livre. Il est irracontable, je crois. Je veux bien essayer un résumé, comme ça, mais je promets rien.
Heu, je sais pas par où commencer... Hum, je me lance, en vrac, on rangera après.
On est en Ecosse, dans les années 50. Mary Guthrie est étudiante. Ebenezer Krook est prêtre. Un chapitre pour l'un, un chapitre pour l'autre. Elle fait des recherches sur Thomas Lockhart, écrivain farfelu du XVII. Forcément, Ebenezer Krook et Lockhart ont un lien. Forcément, tous les acteurs de ce bouquin sont importants, parce qu'ils apportent tous quelque chose à l'histoire. Forcément, les lieux aussi sont importants : on se retrouve dans un château en Ecosse, avec des passages secrets, des armoires à secrets, des majordomes secrets ; on se retrouve aussi en Espagne, pendant la guerre, ou dans cette toute petite librairie, un peu sombre, où les livres de moins de 50 ans n'ont pas droit de cité, où la seule lumière vient du galbe des mollets des jeunes femmes, aperçus par le soupirail, et par le whisky. Le whisky coule à flots. Il justifie, il donne des ailes, il pardonne. Mais je ne parle pas assez des fantasques Lockhart. De génération en génération, ils ne manquent pas à leur promesse de singularité. Singuliers, mais souvent jumeaux. Ils s'échangent, trompent, manipulent. Le Lockhart est manipulateur. Ce qui fait son intérêt, remarquez... Hum, je relis, et je m'aperçois que j'ai oublié de parler des livres. Evidemment, les livres sont présents. Parce que le Thomas Lockhart de Mary était écrivain, parce qu'Ebenezer devient libraire, parce qu'on y croise George Orwell en vrai, et tellement de mots d'autres auteurs...
Bon. Je sais pas si je vous ai donné envie de lire ce livre. Ca a l'air pas clair du tout, comme ça, mais je vous jure archi jure que la lecture est délicieuse. JP, il est super fort, sans déc. Il manie toute une tripotée de personnages avec des caractères de oufs, il les fait se rencontrer, traverser les histoires et l'histoire, c'est marrant, vraiment marrant, parce que l'humour est en acier trempé, et surtout, on y croit. Y a rien de pire que de lire un livre, et de se dire, pfff, même pas vrai ! Ben là, si, vrai tout le temps !!!

Par tronque, ce qui est super chiant, quand on lit un méga bon livre, c'est le livre qui suit. Parce que le livre qui suit, aussi bon soit-il, il sera jamais aussi bon...

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
.-)

Tags : Livre

15 avril 2008

Lectures arcachonnaises

Bonjour Msieudames,

Ca faisait longtemps que j'avais pas eu 3 bonnes pioches consécutives, 3 genres différents, 3 vrais plaisirs de lecture.

Mark Haddon, Une situation légère délicate : J'avais lu le bizarre incident du chien pendant la nuit, et je l'avais lu avec plaisir, en me disant quand même que je ne le relirai pas. Quand j'ai vu celui là, j'ai hésité un chouille, et finalement, comme je suis pas à un livre près, je l'ai pris. Aussitôt attaqué, j'ai pas pu le lâcher, impossible. Dedans, j'y ai trouvé tout ce que j'aime. Des situations entre le loufoque et le très cynique. Un peu comme Connoly, mais en pas dépravé, en pas vulgaire. Autant chez Connoly les gens ont un fond méchant, qu'ici, ils ont un fond gentil. J'ai franchement adoré. C'est super marrant, on voit venir un peu tout, parce que c'est amené de manière à ce que le lecteur ait une toute petite longueur d'avance, et qu'il puisse se régaler du stupide de la scène. Trop bien sa race maudite ^^

Richard Matheson, Je suis une légende : Je ne connaissais pas. Mon Pou avait vu le film, et m'avait dit que le début était nullos, mais que finalement, c'était pas si mal, et je me suis dit que j'allais lire le livre. J'ai donc attaqué sans savoir. Sans savoir que c'était un bouquin écrit en 1954, sans savoir que c'était une histoire de vampires, sans savoir que j'allais le commencer un soir, et le finir le lendemain. Alors la SF, j'adore. Mais s'il y a bien un truc que je déteste dans la SF, c'est tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à une bataille au sabre laser, et la SF à papa, ben c'est souvent ça (écrit en 1954, hein, je rappelle...). La trouille, donc. Mais bon, autant poursuivre. Rapidement, j'ai croisé des vampires, dans ce bouquin. Ho purée, c'était plus de la SF, c'était Anne Rice. Bon, c'était pas ça non plus. Décidément déroutant, ce bouquin. J'ai continué de poursuivre... et vraiment, je suis allée de bonnes surprises en bonnes surprises. Un petit bémol tout de même, le caractère psy du personnage et de la situation est vraiment léger léger. Mais bon. C'était quand même bien agréable.

Donald Westlake, Pierre qui roule : L'ami Westlake, je l'ai découvert il y a quelques années avec le Couperet. Avant la sortie du film que je n'ai pas vu, d'ailleurs. Pierre qui roule (d'après la quatrième de couverture) a été adapté au ciné : Les quatre malfrats avec Robert Redford. Pas vu le film non plus. Ce bouquin file une patate hallucinante. Dortmunder est cambrioleur. Il sort de tôle, et se trouve embarqué à la poursuite du diamant vert d'une émeraude, très très glissante. C'est super marrant, c'est rapide, c'est vraiment délassant. Tout au long de ma lecture, je pensais à Ocean's Eleven. Je voyais trop Clooney et Brad Pitt, là dedans.


J'espère être en train de continuer sur ma bonne série avec un Priest. On verra bien. Je l'aime tellement, Priest...


Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

28 décembre 2007

La belle et la bête, Cocteau

Bonjour Msieudames,

Je ne l'avais jamais vu. Forcément, j'en avais entendu parler comme LE chef d'oeuvre du cinéma, LE film absolu, donc, l'autre soir, quand j'ai vu qu'il passait à la télé, j'étais toute contente, et je me suis installée confortablement dans mon lit géant avec ma bouillotte et mon chat et sans mon Pou qui était pas là.
Là, vous vous rendez pas bien compte, mais y a Trust à la télé qui beugle Antisocial, et j'ai les pieds qui trépignent, et les doigts qui veulent taper les paroles, mais non, concentration Léon, on lâche le punk pour la poésie.
Alors, ça, c'est dans la théorie. Parce que la poésie et moi... J'y ai toujours été hermétique à la poésie. Et une fois de plus, j'en ai eu la preuve. La Belle et la Bête, c'est merveilleux, c'est beau, c'est romantique, c'est Cocteau, Jean Marais... Ben c'est peut être tout ça, mais je me suis fait chier grave de la mort.
J'ai pas accroché un quart de seconde. J'aurais adoré adorer, pour avoir les yeux qui brillent devant le prodige, mais non, rien à faire.
Là, je me suis vraiment posé des questions sur mon jugement et mes goûts. Je ne sais pas si j'en attendais trop, je ne sais d'ailleurs pas ce que j'en attendais, mais vraiment, pas ça.
Z'en pensez quoi, vous ? Hein ??


Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

28 novembre 2007

La fontaine pétrifiante, Christopher Priest

Bonjour Msieudames,

Lieu : La cuisine
Quand : Hier soir
Personnages : Pou de moi, Moi

Moi, coupant les endives pour le repas :

Roh didondidon, je viens de finir un livre, trop bien sa race !

Pou de moi, tenant une hache à la main (en vrai c'était la nappe, mais hache, ça fait plus viril) :

Ah.

Moi, salopant la plaque de cuisson en voulant faire une béchamel avec du lait de soja :

Oui, c'est l'histoire d'un type, il est grave largué, et il commence à écrire sa bio, et pour pas qu'on le reconnaisse, il transpose tout dans un monde imaginaire. Et figure toi que le livre continue dans le monde imaginaire, avec le même type qui a écrit sa bio dans le monde réel. En fait, on a 2 mondes parallèles, avec le même type qui écrit ce qui se passe dans l'autre monde. C'est trop géant !!! Tout se mélange, le vrai, le faux, didiou, j'ai adoooré !!

Pou de moi, domptant un redoutable prédateur nocturne (en vrai, caressant Limonade) :

Ah.

Moi, versant la béchamel dans les endivojambons :

Mais non, mais je t'assure, c'était géant. Tu l'aurais vu en film, t'aurais dit ouah, strogénial !!!

Pou de moi, deux couteaux à la main, se préparant à dévorer un sanglier (en vrai) :

Ben peut-être. Ben tu racontes mal alors.

Moi, blasard... :

Ah.

 

Non, sinon, en vrai de vrai, il est super bien ce bouquin, mais irracontable. Je viens de regarder un peu sur le net pour voir ce que d'autres lecteurs en ont pensé, ben sont comme moi, scotchés. C'est ce que j'aime dans la SF, ce questionnement, cette philosophie moderne. La SF permet d'aborder des sujets que la philosophie tradi ne peut pas même pas imaginer, et ça, j'adore. Parce que la SF à deux balles avec les gentils blancs, les méchants noirs, les sabres laser et les Chubakas, ça va bien. Aux chiottes Star Wars !! (Pardon, je m'emballe).

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

26 septembre 2007

Manu Chao

Bonjour Msieudames.

Manu Chao - Rainin' in Paradize ('75' version)

Oui, je sais, ça fait longtemps.
Tant pis.
Je passe juste rapidos pour vous donner une petite info, là, comme ça.
Si comme moi z'avez été fan de la Mano, z'avez ptêt encore plaisir à entendre les sempiternelles ritournelles de Manu Chao. Ce Manu là, on l'aime un jour, on l'aime toujours. Il est pratique, il est constant. J'ai beaucoup de mal à reconnaître un album d'un autre, mais je les aime tous bien. Et puis au moins, l'avantage quand on fait toujours la même chose, c'est qu'à la première note, à la première syllabe, hop, on le retrouve, c'est Manu !!
Bon, tout ça pour vous dire que samedi soir, sur France Inter, y a un concert. Et que voilà, c'est cool, c'est chouette. C'est par là que ça se passe.

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

16 août 2007

Il Sera...

Bonjour Msieudames,

Pour les ceusses qui me connaissent un peu dans la vraie vie, vous savez à quel point je tiens à Boris, à Ols (enfin, surtout à Ols, mais si j'avais pas mis Boris en prems il aurait fait la tronche) et à Il Sera...
Pour les ceusses qui me connaissent un peu moins, je tiens beaucoup à Boris, à Ols et à Il Sera...

Maintenant, ça y est, c'est officiel : on peut trouver Il Sera... en version papier.

Comme je suis rien de plus qu'une sale pistonnée, j'ai reçu mes miens d'exemplaires dans ma boîte à lettres, en dédicacés et tout et tout, et que même que j'ai fait trop ma belle devant mon Pou, qui m'observait avec beaucoup d'intérêt sauter partout dans l'appart, mes deux bouquins à la main, les regardant comme s'ils existaient pas vraiment, ou plutôt, les regardant comme s'ils s'étaient matérialisés, là, sous mon nez.

Vous pouvez les trouver là et là, les livres. Rah punaise, allez y, commandez, lisez.
Vous pouvez aussi passer direct par le site de Boris.

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

17 mars 2007

Les mots de N@!

Bonjour Msieudames.

J'ai pas pu faire d'articles hier et aujourd'hui, je réfléchissais.
Ouaip. Et c'était douloureux.
N@! fait deviner des mots. Elle dessine des énigmes, et il faut trouver les mots qui correspondent aux dessins.
Y en a des faciles, y en a des moins faciles. Cuilà, là, l'était pas super facile. Pourtant, étant une spécialiste de l'art à faire deviner, j'aurais dû l'avoir aussitôt. Mais non... Comme quoi...
Ca faisait un petit moment que je voulais vous en parler, de ce blog, je l'aime beaucoup beaucoup beaucoup. Allez z'y faire un titour, promenez vous bien dans les archives, faites la connaissance de Porcinella, des histoires de maman, des rendez vous loupés avec la baignoire... Ca vaut le détour, promis.

Plus que 15 jours pour les Jolicotonneuses ;-)

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

02 février 2007

Harry Potter and the Deathly hallows

Bonjour Msieudames.

Le 21 juillet 2007.
Punaise, c'est loin encore...
J'espère que c'est pas la couverture définitive, ça fait nase par rapport aux autres. Ca fait nase tout court, même.
Alors la question, la vraie la seule l'unique, c'est : Mourra? Mourra pas?
A mon avis, mourra, de toute manière, elle l'avait annoncé dès le départ. Et vous? Z'en pensez quoi??


Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)



Cliquemoi

28 janvier 2007

Là-bas si j'y suis

Bonjour Msieudames.

J'ai pesté l'année dernière à l'annonce du changement d'horaire de Là-bas. Et bien je viens d'apprendre (merci la newsletter des amis de là-bas) que l'année prochaine, cette super émission reprend sa place à 17h.

La preuve : "Nous apprenons, à la lecture d'un communiqué de l’association « Taquiner France Inter », que Là-bas si j’y suis retrouvera le créneau de 17h à la rentrée…"

Ben voilà, ça me fait bien plaisir.

Si on pouvait remettre Lavige à une heure décente dans la nuit, aussi, et non pas à 16h30, je serais au comble de l'extase.

Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

Miaou

18 janvier 2007

Eiffel, Tandoori

Bonjour Msieudames.

Eiffel, on dit que ça ressemble à Noir Désir. C'est pas faux, mais c'est pas tout à fait vrai non plus. Y a des petits moments, où oui, ça ressemble, mais quand même. Ils seraient plus proches de Luke (ou l'inverse). Y a pas ce petit grain de kekchose qui fait que Noirdéz, ça fait des ptifrissons, y a pas ce bout de musique, entendu y a longtemps longtemps, et lorsqu'on l'entend mainant mainant, ça ramène à longtemps longtemps... C'est vrai, y a pas ça. Mais y a autre chose, y a de la guitare, et j'aime ça. Y a ce rythme qui me plait bien. Ca rocke, ça bouge, c'est pas con, c'est entre le français et l'anglais, c'est bordelais, aussi, enfin, ça me plait.
Y a 16 chansons, ça coûte 13 €, ça fait moins d'un euro la chanson, ça vaut le coup. A un euro la chanson, ça vaudrait le coup aussi, faut pas croire.
J'aurais aimé vous mettre un petit bout du cd pour écouter, je sais pas faire si la chanson est pas sur radioblog.
Je vous mets le lien du groupe, pour plus d'infos : clikici.


Allez les gens, c'est pas tout ça, mais faut qu'je file.
;-)

EDIT : J'avais oublié le lien de l'animal star, méga la tehon!!